<\/p>\n\n\n\n
| Por: Gear\u00f3id \u00d3 Loingsigh* <\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n [1]<\/sup><\/a> El Espectador (21\/08\/2019) La versi\u00f3n del conflicto que el Ej\u00e9rcito quiere posicionar en la Comisi\u00f3n de la Verdad https:\/\/www.elespectador.com\/noticias\/judicial\/la-version-del-conflicto-que-el-ejercito-quiere-posicionar-en-la-comision-de-la-verdad-articulo-877039<\/a>[2]<\/sup><\/a> El Tiempo (01\/03\/2017) https:\/\/www.eltiempo.com\/archivo\/documento\/CMS-16832051<\/a>[3]<\/sup><\/a> El Espectador (21\/08\/2019) Es normal la posici\u00f3n del Ej\u00e9rcito: De Roux sobre la versi\u00f3n del conflicto de los uniformados https:\/\/www.elespectador.com\/noticias\/judicial\/es-normal-la-posicion-del-ejercito-padre-de-roux-sobre-la-version-del-conflicto-de-los-uniformados-articulo-877072<\/a>
El peri\u00f3dico del Estado Espa\u00f1ol, El Pa\u00eds, public\u00f3 un art\u00edculo basado en un documento interno del Ej\u00e9rcito donde el general Mart\u00ednez habla de su estrategia en la Comisi\u00f3n de la Verdad y todos los escenarios de la justicia transicional.
Lo primero que salta a la vista, es que a diferencia del partido de la FARC, las ONG y la mano de cobardes en el Congreso, el Ej\u00e9rcito tiene una estrategia. No llegan a esas instancias sin saber qu\u00e9 es lo que pretenden hacer. Como los militares que son, tienen plena conciencia que estas instancias son campos de batalla donde se disputa, no solo la verdad judicial en la JEP sino una verdad hist\u00f3rica. Saben que all\u00ed est\u00e1 en juego la definici\u00f3n del conflicto que Colombia vivi\u00f3 y que todav\u00eda no ha terminado.
Seg\u00fan el documento pretenden \u00abcumplir la estrategia para la construcci\u00f3n de la narrativa marco de memoria hist\u00f3rica del conflicto armado colombiano, que busca guiar la posici\u00f3n institucional en los espacios de verdad y memoria hist\u00f3rica\u201d[1]<\/sup><\/a> y \u201cLa participaci\u00f3n del Ej\u00e9rcito Nacional en la CEV es un recurso estrat\u00e9gico de cara a los procesos del posconflicto\u201d. El documento afirma que hay que construir y reconstruir la memoria del conflicto, o como ellos lo llaman \u00absu verdad\u00bb y que \u201ces fundamental de cara a establecer una narrativa de memoria hist\u00f3rica acorde con la posici\u00f3n institucional\u201d. Valga recordar que hay documentos de ellos que jam\u00e1s ver\u00e1n la luz del d\u00eda y su verdad no puede ser controvertida por no ser p\u00fablicos esos documentos pero s\u00ed la CEV tendr\u00e1 en cuenta la informaci\u00f3n compartida bajo reserva. Ellos han entendido bien que la supuesta paz es otro escenario de guerra. La posici\u00f3n oficial es, que ellos fueron y son respetuosos con la democracia y los derechos humanos y adem\u00e1s son v\u00edctimas del conflicto.
Que ellos sean respetuosos con la democracia y los derechos humanos es un absurdo, una vil mentira, pero ganar\u00e1n esa batalla en la Comisi\u00f3n de la Verdad, pues su presidente Francisco de Roux ya lo dijo.
\u201cDebo igualmente reconocer que he sido injusto cuando he generalizado sobre los soldados y polic\u00edas de Colombia. Reconozco que tengo una repugnancia intelectual y sensible contra las armas de todos los lados. Que soy un seguidor de Jes\u00fas, que separ\u00f3 definitivamente a Dios de todas las guerras y ense\u00f1\u00f3 la no violencia eficaz. Pero s\u00e9 que han sido muchos, y son cada vez m\u00e1s, los hombres y las mujeres que en las Fuerzas Armadas ven el servicio a la patria como servicio a la dignidad y los derechos de todo ser humano y al bien colectivo de la paz.\u201d[2]<\/sup><\/a>
La instituci\u00f3n saldr\u00e1 bien librada aunque se condene algunos integrantes o actos cometidos. La estrategia del Ej\u00e9rcito es que recordemos al conflicto como uno de hombres honrados luchando contra bandidos. En eso el presidente de la Comisi\u00f3n de la Verdad ya les dio la raz\u00f3n. El otro punto, el de ser v\u00edctimas es m\u00e1s complicado pero todo indica que han ganado la mitad de esa batalla. Los soldados son participantes en un conflicto, un soldado que muere en combate no es v\u00edctima, como tampoco son los guerrilleros que mueren en combate. Un soldado asesinado despu\u00e9s de rendirse es una v\u00edctima de una violaci\u00f3n del DIH, en eso el documento del Ej\u00e9rcito tiene algo de raz\u00f3n pero eso cobija a ese soldado en esas circunstancias y no a la instituci\u00f3n militar como tal ni la masa de soldados que han participado en el conflicto.
El presidente de la CEV respondi\u00f3 con tranquilidad a la existencia de un documento estrat\u00e9gico del Ej\u00e9rcito respecto a la verdad y dijo que era normal que una instituci\u00f3n quiera coordinar y presentar su visi\u00f3n del conflicto.[3]<\/sup><\/a> Pero a los criminales comunes no se les da una oportunidad de coordinar su visi\u00f3n sobre sus delitos, pero ahora al Ej\u00e9rcito s\u00ed. Adem\u00e1s existe una larga historia en el pa\u00eds de las fuerzas represivas del Estado coordinando sus verdades. Cuando desparecieron a los trabajadores de la cafeter\u00eda del Palacio de Justicia, coordinaron su respuesta, en la Operaci\u00f3n G\u00e9nesis, hicieron lo mismo, en el caso de los mal llamados Falsos Positivos, luego de asesinar a los j\u00f3venes las fuerzas del Estado coordinaron sus respuestas. Son miles y miles de ejemplos que se pueden dar donde las fuerzas del Estado coordinaron su respuesta. Ya sabemos d\u00f3nde termina esto, en la mentira y calumnia. Pero por lo menos ellos entienden que est\u00e1n peleando sobre c\u00f3mo se va a escribir la historia del conflicto. Ahora tenemos a un uribista manejando el Centro Nacional de Memoria Hist\u00f3rica y el Ej\u00e9rcito entra a complementar el da\u00f1o que ese hombre puede hacer a la historia con su propio ataque sobre la verdad. Claro muchos de los que pueden desmentir a la versi\u00f3n del Ej\u00e9rcito no est\u00e1n en condiciones de hacerlo, el Ej\u00e9rcito los asesin\u00f3 hace mucho rato. Ahora vienen por la verdad, para asesinarla tambi\u00e9n.
Lo triste de esto, es que el partido de la FARC no tiene una estrategia parecida, las fuerzas del Estado resultan m\u00e1s leninistas que los que durante m\u00e1s de 50 a\u00f1os reivindicaban el nombre de Lenin. Las ONG y la socialdemocracia en el Congreso tampoco tienen estrategia frente a la verdad, para ellos el conflicto est\u00e1 resuelto y conf\u00edan en que las instituciones estatales (pues g\u00fastenlo o no, la CEV es una instituci\u00f3n del Estado, digan lo que digan sobre su independencia y origen). De la misma forma que muchas organizaciones rompieron con el Centro Nacional de Memoria Hist\u00f3rica luego del nombramiento de Rub\u00e9n Dar\u00edo Acevedo como director, lo deben hacer las organizaciones que realmente est\u00e1n interesadas en la verdad respecto a la CEV. La experiencia de otros pa\u00edses indica que una vez publicado el informe de las comisiones de la verdad, su versi\u00f3n termina siendo aceptada, que no sea que como en el caso de Guatemala se haga un informe alternativo, pero en Colombia parece que los \u00fanicos dispuestos a pelear de forma coordinada por su versi\u00f3n de la historia son los militares.
(*) goloing@gmail.com<\/a><\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n